YouTube

İCRA TAKİBİNE İTİRAZ VE YAPILIŞ ŞEKLİ

1. Giriş ve Yasal Çerçeve

İcra takibine itiraz usulü, itirazın yöneltileceği merci ve yasal başvuru süreleri; takibin niteliğine göre 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK) ile 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun hükümlerinde düzenlenmiştir.

Takip Türlerine Göre İtiraz Süreleri ve Başvuru Usulleri

● Genel Haciz Yoluyla İlamsız Takipler: 2004 sayılı Kanun m. 62/1 hükmü uyarınca; "İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur. İtiraz, takibi yapan icra dairesinden başka bir icra dairesine yapıldığı takdirde bu daire gereken masrafı itirazla birlikte alarak itirazı derhal yetkili icra dairesine gönderir; alınmayan masraftan memur şahsen sorumludur." İİK m. 66/1 gereğince "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur."

● Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla Takipler: İİK m. 168/4, 168/5 ve 169 uyarınca itiraz süresi ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gündür. İtiraz doğrudan yetkili icra mahkemesine dilekçeyle sunulur. İİK m. 169/1 uyarınca borca itiraz "satıştan başka icra takip muamelelerini durdurmaz."

● Kiralanan Taşınmazların Tahliyesine İlişkin İlamsız Takipler: İİK m. 269 gereğince itiraz süresi kural olarak ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gündür (TBK m. 260 kapsamındaki altı günlük fesih ihtarlarında 3 gündür). İtiraz icra dairesine yapılır. İİK m. 269/2 uyarınca "Borçlu itirazında, kira akdini ve varsa buna ait mukavelenamedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse,akdi kabul etmiş sayılır."

● Merkezî Takip Sistemi (MTS) Kapsamındaki Abonelik Alacakları: 7155 sayılı Kanun m. 7 uyarınca itiraz süresi tebliğden itibaren 7 gündür. Başvuru herhangi bir icra dairesine yapılabileceği gibi MTS üzerinden güvenli elektronik imza ile de gerçekleştirilebilir. Süresinde borca itiraz takibi durdurur.

● Gecikmiş İtiraz: Borçlunun kusuru olmaksızın bir engel nedeniyle yasal süresinde itiraz edememesi durumunda İİK m. 65 uyarınca engelin kalktığı günden itibaren 3 gün içinde delilleriyle birlikte icra mahkemesine başvurulması gerekir.

2. İtiraz Usulü ve Süresine İlişkin Yargı Kararları Analizi

A. İtirazın Şekli, Süresi ve Yetkili Merci

Yargı kararlarında genel haciz yoluyla ilamsız icra takiplerinde borçlunun itirazını ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde icra dairesine yazılı dilekçe veya sözlü beyanla bildirmesi gerektiği istikrarlı olarak vurgulanmaktadır:

● Yargıtay 12. Hukuk Dairesi (08.02.2018, E. 2016/28187, K. 2018/991): Kararda İİK'nın 62/1. maddesi aktarılarak "İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur" denilmiştir. Daire, tebliğ mazbatasındaki tarihin netleştirilmesi gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur.

● Yargıtay 12. Hukuk Dairesi (15.06.2023, E. 2022/12616, K. 2023/4284): Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki "itiraz etmek isteyen borçlu, itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak İcra Dairesine bildirmeye mecburdur" gerekçesini yerinde bularak hükmün "usul ve kanuna uygun" olması sebebiyle onama kararı vermiştir.

● Yargıtay 12. Hukuk Dairesi (03.10.2013, E. 2013/22443, K. 2013/31188): Borçlunun beyanının borca itiraz niteliğinde olduğunu, süresinde itirazın takibi durduracağını ve "Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur" kuralı uyarınca icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini belirterek mahkeme kararının "mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA)" şeklinde bozulmasına karar vermiştir.

● Yargıtay 3. Hukuk Dairesi (17.05.2010, E. 2010/6583, K. 2010/8933): Tebliğden itibaren 7 günlük süre geçtikten sonra yapılan itirazın geçersiz olduğunu belirterek, kanun yararına bozma istemine ilişkin olarak "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının hükmün kanun yararına bozulması talebinin REDDİNE" karar vermiştir.

● Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi (21.05.2026, E. 2025/60, K. 2026/1007): Daire, "kendisine gönderilen ödeme emrine itiraz etmek isteyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur." tespitine yer vererek davacının istinaf başvurusunu kabul etmiş ve ilk derece mahkemesi kararını kaldırmıştır.

● İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi (14.01.2020, E. 2017/390, K. 2020/19): İtirazın başka icra dairesine yapılması hâlinde "bu dairece gereken masraf alınarak yetkili icra dairesine göndereceği" kuralına işaret etmiş; süresinde itiraz bulunmaması nedeniyle "Süresinde yapılmış takibi durdurur nitelikte bir itiraz bulunmadığından açılmasında hukuki yarar bulunmayan davanın HMK 114/1-h ve 115/2 uyarınca usulden reddine" karar vermiştir.

B. Posta Yoluyla İtiraz, Sürelerin Hesabı ve Temsil Yetkisi

● Posta ile Gönderim: Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi (09.07.2021, E. 2021/268, K. 2021/439), itiraz dilekçesinin postaya verildiği tarihin değil, "posta ile gönderilen itiraz dilekçesinin icra dairesine geldiğinin icra tutanağına işlendiği tarih kabul edilir." kuralının geçerli olduğunu belirterek davayı usulden reddetmiştir.

● Hafta Sonuna Denk Gelen Süreler: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi (11.07.2023, E. 2023/39, K. 2023/1076), ödeme emri tebliğinden sonra sürenin son gününün hafta sonuna denk gelmesi hâlinde itirazın süresinde yapılmış sayıldığını tespit etmiştir. İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi (09.11.2021, E. 2020/603, K. 2021/831) de sürenin son gününün hafta sonuna rastlaması durumunda sürenin uzayacağını değerlendirmiştir.

● Temsil Şartı: Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi (26.04.2021, E. 2020/445, K. 2021/325), şirket yetkilisi adına vekâleten gerçek kişi tarafından yapılan itirazın geçersiz olduğuna ve "icra takibine itirazın avukata verilen vekaletle yapılabileceği" gerekçesine dayanarak davayı hukuki yarar yokluğundan usulden reddetmiştir.

● Hak Düşürücü Süre Niteliği: İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi (12.12.2022, E. 2022/577, K. 2022/825), 7 günlük itiraz süresinin "hak düşümü süresi olup resen gözetilmesi gereken niteliktedir" tespitini yapmıştır.

Hakkını Sor Hukuk Platformu

Soru sor Danışmanlık al